La Música Generada por IA Desata Debate Legal y Ético en la Industria Musical

El auge de los sistemas de IA capaces de generar música presenta a la industria de la música un desafío novel. Este desarrollo ha desatado discusiones sobre creatividad, derechos de autor y el futuro de la industria. Artistas, estudios y expertos legales se han interesado, planteando preguntas importantes sobre cómo lograr el equilibrio adecuado entre tecnología y arte humano.

Un ejemplo reciente ilustra las capacidades actuales de la IA musical: Al ser solicitada para crear una “canción de Americana” al estilo de la cantante nominada al Grammy Tift Merritt, el servicio de IA Udio produjo una pista con letras sobre “conducir por viejos caminos secundarios” y “ver cómo los campos y cielos cambian y se balancean.” Sin embargo, Merritt desestimó el resultado por carecer de creatividad y considerarlo un “robo.”

La postura de Merritt resuena con muchos artistas, incluidos Billie Eilish, Nicki Minaj y Stevie Wonder, quienes firmaron una carta abierta advirtiendo que la música generada por IA podría “sabotar la creatividad” y marginar a los artistas humanos.

El problema va más allá de los cantantes individuales, con grandes discográficas como Sony Music, Universal Music Group y Warner Music demandando a Udio y a otra empresa de música por IA, Suno. El CEO de la Asociación de la Industria Discográfica de América (RIAA), Mitch Glazier, describió las demandas como una respuesta a la “copia descarada de cantidades masivas de grabaciones para inundar el mercado con imitaciones baratas y desviar audiencias e ingresos de los verdaderos artistas y compositores humanos.”

En su defensa, Suno y Udio han citado miedos pasados sobre sintetizadores y cajas de ritmos, argumentando que su tecnología no puede replicar exactamente a los artistas top.

Estos casos plantean nuevas preguntas legales, como si la IA puede usar material protegido por derechos de autor para producir obras originales y si se deben hacer excepciones para tales casos. El concepto de “uso justo” en la ley de derechos de autor es probable que sea un punto central de debate, con las empresas de IA argumentando que su uso de grabaciones existentes constituye uso justo, mientras que los expertos legales sugieren que las IAs generadoras de música pueden enfrentar desafíos para demostrar el uso justo.

En última instancia, los resultados de estos casos podrían sentar precedentes para el futuro de la IA en las industrias creativas, impactando a artistas, empresas de tecnología y consumidores. Para artistas como Tift Merritt, las preocupaciones son válidas: “Ingerir grandes cantidades de trabajo creativo para imitarlo no es creativo. Eso es robar para ser competencia y reemplazarnos.”

La industria de la música se encuentra en una encrucijada, lidiando con el debate y las disputas legales en curso. La pregunta clave es si se puede encontrar una resolución que permita el desarrollo de la tecnología de música por IA mientras protege los derechos y medios de vida de los artistas humanos.

Source: https://www.artificialintelligence-news.com/news/ai-music-sparks-new-copyright-battle-in-us-courts/